« Une madeleine de Proust » : C’est pas sorcier bientôt de retour ? Jamy Gourmaud répond !

Publié le 21 mai 2024 à 13:00
Abaca
L’ancien animateur phare de l’émission C’est pas sorcier a fait quelques confidences sur un potentiel retour du programme scientifique à l’antenne, à nos confrères de Télé-Loisirs ce lundi 20 mai.

Jamy Gourmaud et Fred Courant ont formé un duo emblématique dans l’émission "C’est pas sorcier", diffusée de 1993 à 2014. Aux côtés de Sabine Quindou, les deux animateurs révélaient les secrets de la science.

C’est pas sorcier, bientôt de retour ?

Cependant, bien que l’émission ait marqué bon nombre de générations, un retour du programme culte ne semble pas à l’ordre du jour, comme l’a affirmé Jamy Gourmaud à nos confrères de Télé-Loisirs ce lundi 20 mai.

"La question ne s’est jamais posée. Puis je ne crois pas au revival, pour tout vous dire. Certes, C’est pas sorcier a marqué des générations entières mais quand on évoque l’émission c’est un petit peu une madeleine de Proust. Il y a tous les aspects positifs de la nostalgie qui ressurgissent. Donc, je pense que le public a une image émotionnelle de l’émission. Et je ne pense pas que nous pourrions reconstituer cela, ça pourrait être déceptif", a répondu l’ancien animateur.

Il a également révélé qu’il voyait moins son ancien acolyte de l’émission : Fred. "On se voit beaucoup moins. On aime se retrouver de temps mais ça s’arrête là" avait-il dit.

Les raisons de l’arrêt du programme scientifique culte 

En octobre dernier, sur Europe 1, dans l’émission " Culture Médias", Jamy Gourmaud avait expliqué pour quelles raisons le programme avait pris fin.

"Elle s’est arrêtée parce qu’elle avait 19 ans. Elle marchait moins bien. Elle avait navigué un petit peu sur la grille. D’autres émissions voyaient le jour, comme On n’est pas que des cobayes notamment." avait-il expliqué. "Une émission c’est un cycle, au moment où elle voit le jour, elle est condamnée à disparaître ! C’est ainsi. Ça aurait pu continuer évidemment mais 19 ans, c’est déjà pas mal. (…) Aujourd’hui, on dit qu’il y a moins d’émissions scientifiques à la télévision. C’est aussi parce que d’autres médias ont pris ce relais. (…) Si vous allez sur les réseaux, si vous allez sur Youtube, il y a d’excellentes choses qui se font aujourd’hui, qui sont beaucoup plus anglées. Peut-être moins grand public. Des programmes de biologie, de physique, de chimie… Il y a beaucoup de choses !" avait-il dit.

Par