"Puisque vous voulez savoir, Emanuel ne reconnaîtra pas mon enfant !", avait lancé Nadège Lacroix sur Instagram dimanche 18 août à tous ceux qui n’ont eu de cesse de lui poser des questions sur la présence ou non de son ex dans son rôle de père. Et d’ajouter : "Arrêtez de croire que je les sépare. Il a décidé de ne pas prendre son rôle, c’est son choix, pas le mien". "Je ne répondrai plus à aucune question concernant Emanuel à partir d’aujourd’hui ! Merci de comprendre mon choix et de le respecter !", avait-elle conclu. Suite à sa prise de parole, Emanuel n’a pas répondu directement en story mais a choisi de discuter avec le blogueur Aqababe. Hier, lundi 19 août, ce dernier a posté une story sur Instagram afin de faire le point. "J’ai eu Emanuel entre hier et aujourd’hui sa version en simplifiant : Nadège se serait vraiment mal comportée avec sa famille et particulièrement ses enfants. Ils ont deux vies opposées car lui travaille activement et Nadège ne vit que des réseaux sociaux", a-t-il d’abord indiqué.
À lire également
Emanuel accable Nadège
Outre ces lourdes accusations, Aqababe a rapporté que "Le standing de vie d’Emanuel ne correspond pas aux attentes de Nadège. En sortie en camping, cette dernière se plaignait des conditions de ses vacances et disait mériter ‘Etre sur Yacht’". "Elle reproche à Emanuel de vouloir faire des heures supplémentaires et lui demander de se joindre à ses lives TikTok, monde que lui ne connaît pas. En ce qui concerne le bébé à venir, d’après Emanuel, c’est Nadège qui ne veut pas en entendre parler", a ajouté le blogueur. D’après les propos rapportés par Aqababe, Emanuel a affirmé que c’est Nadège qui ne souhaiterait pas que son ex joue un rôle dans la vie de leur futur fils et qu’elle serait prête à partir "à l’étranger" avec son bébé s’il le fallait.
Nadège Lacroix prend la parole et annonce prendre un avocat
Choquée par les propos mis à l’écrit par le blogueur, Nadège Lacroix est sortie du silence et a promis qu’elle n’allait pas se laisser faire. "Quand je suis partie de chez Emanuel, il a dit à tout le monde en se faisant passer pour la victime : ‘Mais moi je voulais juste faire du co-dodo, c’est elle qui est partie. Mais on était très bien tous les deux’. Et maintenant, il va dire que j’ai fait du mal à ses enfants alors que là j’étais censée m’occuper de ses enfants pendant deux semaines", s’est-elle d’abord justifiée en story.
Puis de détailler : "Je suis partie parce que ce mec est un pervers narcissique et là il essaie de me faire du mal médiatiquement donc ce qu’il va se passer, c’est que là je ne parlerai plus de cette personne, ça va partir chez l’avocat pour diffamation". "Je n’ai même pas élevé la voix contre l’un de ses enfants, jamais je ne me permettrai de faire ça. J’ai eu une dispute avec Emanuel où les enfants étaient là, ça oui, mais ce n’est pas ce que j’appelle faire du mal aux enfants", a poursuivi l’ex-candidate de Secret Story. Et de rappeler une dernière fois : "Ça va partir chez l’avocat maintenant et ça va aller très loin".