L’affaire Pierre Palmade a pris un nouveau tournant lundi. Alors qu’il était assigné à résidence avec port de bracelet électronique dans un service d’addictologie, la cour d’appel a finalement décidé de le placer en détention provisoire avec mandat de dépôt. Actuellement hospitalisé à Villejuif suite à l’AVC dont il a été victime samedi, le comédien et humoriste mis en examen pour homicide et blessures involontaires sera transféré à la prison de Fresnes a une date encore inconnue.
Si la décision de la cour d’appel a été saluée par tous ceux qui accusaient la justice de clémence dans cette affaire, des spécialistes du droit estiment, eux, que l’exposition médiatique de Pierre Palmade ne l’a pas aidé, loin de là. C’est notamment l’avis de l’avocat Charles Consigny. Lundi dans les Grandes Gueules, le chroniqueur de l’émission de RMC a ainsi clamé que "Pierre Palmade est davantage victime de sa notoriété qu’il n’en bénéficie".
"Si c’était un citoyen lambda dans cette affaire, il n’y aurait pas eu une telle enquête, il n’y aurait pas eu de bracelet électronique, et la question ne se poserait pas de l’incarcérer (…) Il n’aurait même pas été déféré en comparution immédiate parce qu’on aurait voulu attendre de savoir ce qu’il en était du statut de ce fœtus mort dans l’accident. Donc il aurait comparu plus tard en attendant tranquillement chez lui son audience. L’exposition médiatique lui porte préjudice", a-t-il ainsi affirmé peu avant que le verdict de la cour d’appel ne soit rendu.
Ces propos ont provoqué la consternation d’une partie du public de l’émission, comme le montre cette sélection de tweets ci-dessous.
Bah voyons ! Arrêtez de défendre ,l’indéfendable ! Puis ras le bol de #Palmade
— LaMarquise♿ (@Ange_ce_moi) February 27, 2023
Sa notoriété de toxicomane multi,d’alcoolique et de récidiviste!Etonnant ttes ces personnes et médias qui viennent le défendre avec n’importe quel argument ou raccourci et qui sont radicaux quand il s’agit d’un citoyen lambda.Sinon un commentaire sur Mimi Marchand?Les vidéos?
— Alsatsang (@alsatsang) February 27, 2023
Victime de sa notoriété dites-vous un citoyen lambda allait en détention direct vous vouliez dire non? Ce n’est pas possible ce que vous dites, surtout avec votre job, vous savez très bien que c’était direct la case prison même avec un excellentissime avocat
— Nat (@NatPrtz) February 27, 2023
« #Palmade est victime » maintenant…
En revanche, Un citoyen lambda n’aurait pas eu droit à des reportages sur ses « démons », sur la difficulté des addictions, etc.. pour « essayer de comprendre »— Cercle Aristote (@Cercle_Aristote) February 27, 2023
Bravo Charles ❤
La présomption d’innocence est bafouée!!!#JeSuisPalmade #JusticePourPierre— COVID VINCENT (@TOMMYBR45058018) February 27, 2023
Vous tous sur le plateau, j’aurais aimé vous voir si c’était vôtre bébé la victime de cet accident, est ce que vous auriez tenu les même propos, j’en doute fort
— Cestmoi (@shibfan9) February 27, 2023
Charles Consigny n’est pas le seul à pointer du doigt un acharnement contre Pierre Palmade. "Beaucoup se régalent de le voir tomber, mais on veut encore lui écrabouiller la gueule. Pour moi, cette société hystérique, j’essaye de m’en protéger, réellement. Je suis journaliste aujourd’hui, j’ai appris à l’école, à l’Institut Pratique de Journalisme, que mon métier était de ramener l’information au plus juste et de la redistribuer", a notamment affirmé Olivier Delacroix récemment.
À lire également
Clara Kolodny