Débat houleux entre Benjamin Duhamel et Michel Onfray sur la fin de C8 : « Quand vous grillez un feu 35 fois… » (VIDÉO)

L’arrêt de C8 fait l’objet de nombreux débats. Ce mercredi 26 février, ce sont Michel Onfray et Benjamin Duhamel qui ont échangé à ce sujet sur le plateau de l’émission Tout le monde veut savoir diffusée sur BFMTV. Alors que le polémiste estimait que la France n’était plus un pays de liberté d’expression en prenant notamment en exemple la décision de l’Arcom de ne pas renouveler la fréquence TNT de C8, le journaliste a tenu à lui expliquer pourquoi le gendarme de l’audiovisuel avait fait ce choix : "Est-ce qu’il s’agit vraiment de liberté d’expression ? On peut regretter que les 400 salariés se retrouvent au chômage, on peut être opposé par principe au fait qu’une chaîne soit fermée, mais ce dont il est question, c’est un certain nombre d’obligations qui n’ont pas été respectées."

Benjamin Duhamel comprend l’arrêt de C8

Par la suite, Benjamin Duhamel a rappelé les nombreux avertissements de l’Arcom à l’égard de C8, en prenant en exemple la fois où Cyril Hanouna a invité de faux policiers de la Brav-M ou encore le débat sur la torture en Russie : "Il y a eu 35 blâmes ou mise en demeure de l’autorité de régulation, c’est plus de 7 millions d’euros d’amende… Il ne s’agit pas de liberté d’expression, il s’agit de règle. Quand des règles ne sont pas respectées, on peut les contester, mais il y a des décisions. Quand vous grillez un feu 35 fois ou que vous faites des excès de vitesse, à la fin, vous êtes sanctionné."

Michel Onfray dénonce la décision de l’Arcom

Pas de quoi convaincre Michel Onfray, qui lui a rétorqué : "J’ai bien compris, mais c’est quand même étonnant que certaines émissions soient écoutées par une dizaine de personnes et d’autres jamais par personne. C’est quand même étonnant que les signalements soient toujours faits par les mêmes personnes, avec les mêmes sujets, sur les mêmes questions…" L’éditorialiste de CNews estime que les sanctions n’ont pas lieu d’être : "D’où ça vient, comment on le justifie ?", a-t-il déclaré, en prenant en exemple son propre cas. "Moi je fais parfois l’objet de signalements et je vois bien que ça vient toujours du même endroit. Je connais l’argumentaire. Je ne regardais pas cette chaîne, mais j’ai vu qu’il y avait deux dames qui s’occupaient des animaux, des gens qui s’occupaient d’automobiles, vous pensez qu’il faut les punir ? J’étais en pensionnat et les punitions collectives, je n’ai jamais supporté ça. Je vois bien qu’il s’agit de faire exploser Cyril Hanouna."