Ce sont des choses qui arrivent et comme dirait l’autre, l’erreur est humaine. En janvier dernier, alors qu’il était de retour sur le plateau de TF1, Emilien, toujours maître de midi à ce jour, a brillé de par son savoir. L’une de ses adversaires devait choisir, dans une liste de sept noms, qui a été un célèbre scientifique. C’est parmi Galilée, Michael Faraday, Nikola Tesla, Max Planck, Charles Darwin, Pierre-Gilles de Gennes ou encore Gottfried Leibniz que les candidats ont dû un à un procéder par élimination. Sauf que pour cette épreuve, il s’est avéré que toutes les propositions de réponses étaient… correctes. Alors qu’il ne restait que les noms de Pierre-Gilles de Gennes et de Gottfried Leibniz, la candidate a choisi la seconde proposition mais aurait très bien pu prendre l’autre, une précision qu’a justement apportée Emilien.
À lire également
"Il vient d’en mettre une à nos équipes"
Il avait alors expliqué : " En fait, je me dis que les deux sont bons". Pierre-Gilles de Gennes a bien eu un prix Nobel et Leibniz “est un philosophe et à la fois un scientifique” avait détaillé l’étudiant. Zette, la voix-off de l’émission avait alors confirmé : “On me dit qu’Emilien n’a pas tort… alors là, on est dans de beaux draps”. “Eh bien on accepte et on s’excuse (…) Il vient d’en mettre une à nos équipes mais c’est surtout que c’est vraiment très très bien de l’avoir dit. On applaudit Emilien et on se lève pour Emilien !”, avait lancé Jean-Luc Reichmann. Lors d’un entretien avec le champion, on lui a demandé s’il avait parfois hésité avant de corriger la production et surtout, s’il n’avait pas trouvé cela embarrassant.
"C’est un peu embarrassant"
"C’est un peu embarrassant en effet, mais après, c’est vrai qu’il y a plusieurs fois où j’ai hésité", a-t-il commencé. Et de nous préciser : "Il y a au moins deux fois dans mon souvenir, où je n’ai pas osé reprendre la production alors qu’il y avait de toutes petites erreurs". "Effectivement, je n’étais pas complètement à l’aise, mais après j’ai compris que le plus important, c’est que c’est une émission divertissement et surtout une émission de culture générale où le but est quand même, dans une certaine mesure, d’apprendre des choses. Donc, si on peut éviter d’apprendre des choses qui, parfois, malencontreusement, peuvent être erronées, ce n‘est pas mal", a ajouté le compagnon de Jessica. Puis de conclure : "Je n’ai pas la volonté de ‘corriger’ la production, c’est plutôt de faire ‘remarquer’ qu’il y a une erreur afin d’éviter de donner de fausses informations aux téléspectateurs".