Les 12 coups de midi réunissent chaque jour des milliers de téléspectateurs. Parmi eux, il y a des heureux et des mécontents qui n’hésitent pas à le faire savoir sur Twitter. Déjà, lors du long passage de Stéphane dans l’émission de Jean-Luc on pouvait lire des centaines de messages de haine par semaine pour critiquer l’ex-maître de midi et accuser la production de TF1 de l’avoir favorisé pour qu’il reste le plus longtemps possible dans l’émission… Lundi 30 janvier, on vous révélait cette fois-ci que des internautes assuraient que la nouvelle règle concernant l’étoile mystérieuse était elle aussi une entourloupe pour favoriser certains candidats et en désavantager d’autres.
À lire également
"Éviter l’élimination des champions de paille"
En effet, jusqu’ici le maître de midi pouvait proposer chaque jour un nom différent à la fin du programme de la première chaîne. Désormais, il devra obligatoirement réaliser un coup de maître pour pouvoir accéder à cette étape, soit donner cinq bonnes réponses sur cinq lors de la dernière manche. Les choses deviennent donc plus compliquées pour découvrir l’identité de la célébrité derrière l’astre du midi. Sur le réseau social à l’oiseau bleu, on pouvait par exemple lire : "Encore une règle qui va permettre à la prod de tricher davantage en mettant des questions faciles ou difficiles à sa guise en fonction de l’enjeu et des candidats, tout ça pour gonfler le suspense et par la même occase l’audimat". "Bientôt nouvelle règle pour pouvoir faire une proposition d’étoile : savoir faire un quadruple salto arrière. N’importe quoi. Si vous ne voulez plus payer de gains et de cadeaux dites-le, ça ira plus vite", ironisait un autre.
C’est au tour de Nicolas, l’actuel maître de midi de faire les frais de ces accusations… "Questions toujours aussi faciles pour éviter l’élimination des champions de paille. Rien n’a changé", écrivait un premier internaute contrarié sur Twitter. Et un autre de confirmer : "Changement radical ? Pas tant que ça, on a toujours un maître de midi favorisé par un questionnaire avantageux. Le challenger avait un bon niveau, malheureusement la prod en a décidé autrement". "Les MDM [maîtres de midi] avantagés, ça ne date pas de Stéphane malheureusement", concluait un Twittos résigné. Et d’autres trouvaient au contraire que Nicolas n’était pas favorisé par rapport à Stéphane son prédécesseur. Une utilisatrice de Twitter réagissait à la difficultés des questions lors de la manche du coup de maître. "Quand ils ont décidé de ne pas le faire gagner comme Stéphane !!!", écrivait-elle. Et une fan du programme de TF1 de lui répondre : "Ils ont clairement augmenté le level ! Il fallait bien que ça arrive, la mascarade ne pouvait pas trop durer".
Kahina Boudjidj