Danse avec les stars : Jean-Marc Généreux revient sur les notes sévères de Kamel Ouali

Publié le 4 avril 2025 à 12:03
AUBERT Christophe
Le juré emblématique de Danse avec les stars a donné son avis sans filtre sur le passage de Kamel Ouali, en tant que juré additionnel lors du dernier prime.

Lors du dernier prime de Danse avec les stars, Kamel Ouali a rejoint le jury le temps d’une soirée. L’emblématique professeur de danse et chorégraphe de la Star Academy a siégé aux côtés de Chris Marques, Fauve Hautot, Mel Charlot et Jean-Marc Généreux.

DALS : Kamel Ouali un juré intransigeant ?

Au cours de cette soirée Les jurés de Danse avec les stars, les jurés ont partagé la piste chacun leur tour, avec les candidats de l’émission. Pour remplacer le siège vide lors de chaque danse,  TF1 a fait appel à Kamel Ouali pour juger les performances de la soirée. En plus de juger, le célèbre chorégraphe avait également pour mission d’attribuer un défi spécifique à chaque célébrité. Et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il s’est montré intransigeant sur ses notes. Il a notamment attribué un 7 à Lenie, alors que celle-ci avait obtenu deux 10 et un 9 de la part des autres jurés, qui n’ont pas caché leur indignation sur le plateau. Sur les réseaux sociaux, la réaction des fans de DALS ne s’est pas fait attendre :  les critiques ont fusé reprochant à Kamel Ouali sa sévérité jugée excessive.

Jean-Marc Généreux défend Kamel Ouali 

Interrogé à l’antenne de Sud Radio, Jean-Marc Généreux est revenu sur les notes controversées de Kamel Ouali. « Il voulait être authentique, il voulait être dans le moment et il l’a été ! » estime le juré de DALS. « J’ai un énorme respect pour cet homme » souligne Jean-Marc avant d’admettre que les notes de Kamel étaient très sévères. Et d’ajouter « mais il faut comprendre un truc, que les gens n’avaient peut-être pas compris, c’est que Kamel s’appuyait sur ses défis. Donc il était dans son couloir, et s’il trouvait que son défi était hyper réussi il pouvait se lâcher avec ses notes ».

Jean-Marc a également tenue à apporter des précisions sur la différence d’évaluation « Il y avait un écart parce qu’on avait deux visions. On (les jurés) avait une vision globale de la performance, mais lui sa directive, était d’être très pointu sur la réalisation des défis » a-t-il conclu

Par
Sarah Ibri