« Charlatanisme » : Le documentaire de Netflix sur la disparition du vol MH370 au cœur d’une grosse polémique

Mis à jour le 9 janvier 2026 à 6:20
En ligne sur Netflix depuis le 8 mars dernier, le documentaire "MH360 : L’avion disparu", est au cœur d’une importante polémique.

C’est une histoire qui fascine depuis presque 10 ans. En mars 2014, le vol Malaysia Airlines 370 disparaissait. Netflix a décidé de diffuser, à l’occasion du neuvième anniversaire de ce drame, un documentaire baptisé "MH370, l’avion disparu". Depuis sa mise en ligne, il est toutefois au cœur d’une polémique, des internautes déplorant les thèses et les arguments avancés par la plateforme américaine. "Ce documentaire Netflix sur le vol MH370 pourrait bien être le pire documentaire que je n’aie jamais vu, et de loin", a notamment déploré Brandon, un Américain qui s’est exprimé sur Twitter. "Une pure stupidité et une perte de temps. Il y a tellement de spéculations sans fondement que c’est absolument stupide. Il y a beaucoup d’absurdités", s’est-il insurgé, dans des propos rapportés par nos confrères du Parisien. Un avis partagé par plusieurs experts de l’aviation, à l’image de Xavier Tytelman, ancien aviateur militaire, qui s’est lui aussi exprimé sur Twitter. "Je reçois bcp de questions sur le "documentaire" Netflix à propos du #MH370, reportage qui tient du charlatanisme plus que du journalisme", s’est-il agacé en préambule. 

"Oui, il y a plein d’autres scénarios hollywoodiens (…) mais les faits sont têtus et ne laissent aucun doute. Malheureusement, Netflix a choisi d’exclure toute analyse des faits pour se concentrer sur des scénarios impossibles, mettant à mal le travail de milliers de personnes qui ont contribué à l’enquête et installant la confusion", a déploré le consultant. "C’est de la foutaise alors que c’est une affaire sérieuse. Il faut raisonner avec des faits, pas des supputations", a abondé Bertrand Vilmer, un expert en aéronautique près de la Cour d’appel de Paris. "Ouvrir des scénarios, n’importe quel idiot du village qui discute au comptoir du café peut le faire. Dans ce genre d’enquête, il faut fermer des portes, pas en ouvrir. Sinon, on entre dans la subjectivité. C’est du reality show", a-t-il estimé. "Je sais que certaines théories sont plus farfelues que d’autres", a reconnu la réalisatrice Louise Malkinson dans les colonnes du Guardian, avant d’assurer n’avoir jamais voulu "donner du crédit aux théories complotistes"

L.C

Par