Le nouveau diffuseur de la Ligue 1 est loin de faire l’unanimité. Cet été, après un long feuilleton, DAZN a acquis les droits du championnat de France. La plateforme britannique s’est ensuite retrouvée au cœur de la polémique, pointée du doigt pour son prix jugé trop élevé, le tout associé a des services réduits. À noter que quatre abonnements différents sont proposés. Tout d’abord, ceux permettant de voir les huit matchs de Ligue 1 avec le reste du catalogue (MMA, boxe, basket féminin…). Avec un engagement d’un an, il faudra débourser 29,99 euros par mois, tandis que le tarif sans engagement s’élève à 39,99 euros par mois. La plateforme a souhaité également proposer des abonnements à des tarifs moins élevés, qui permettront de voir un seul match par journée, qui sera une des rencontres programmées les samedis à 17h. Avec un engagement d’un an, cette formule coûtera 14,99 euros par mois, tandis qu’elle s’élèvera à 19,99 euros par mois sans engagement. À titre de comparaison, le Pass Ligue 1 d’Amazon Prime Video était à 14,99€ par mois sans engagement, ou 99€ par an.
Une première en demi-teinte pour DAZN
Le week-end dernier, DAZN diffusait pour la première fois la Ligue 1 à l’occasion de la première journée du championnat de France. Abonné pour assurer ses activités, Pierre Ménès a donc eu l’occasion de tester la plateforme. Et le résultat semble loin d’être satisfaisant : "Être abonné à DAZN ne veut certainement pas dire être content de DAZN. Je peux même vous dire que ce premier week-end avec DAZN a été une souffrance", a lancé le consultant dans une vidéo publiée sur sa chaîne Youtube. "L’image du match Le Havre-PSG était pour moi absolument dégueulasse, alors que j’ai une télé dernier cri. Mais vraiment dégueulasse !"
À lire également
Par la suite, Pierre Ménès a exprimé ses regrets concernant certains choix faits par DAZN, qui ne propose pas de fonctionnalité pour suivre plusieurs matchs en même temps : "À titre personnel, le fait qu’il n’y ait pas de multiplex, ça m’énerve, parce que je ne peux plus avoir une vue globale des trois matchs. Il faut que je fasse mon propre multiplex en zappant avec un temps de latence de 20 secondes entre chaque chaîne, ce n’est pas non plus souhaitable. Quand je suis sur un match, je ne peux pas aller sur un autre."
Pierre Ménès excédé par DAZN
Le spécialiste du ballon rond s’en également pris à la ligne éditoriale de DAZN : "Je ne sais pas quel était le jeune enfant qui commentait le match Montpellier-Strasbourg, mais c’était catastrophique. En plus, il y a un parti-pris de faire « djeun’s », on se tutoie, on fait les influenceurs, on est cool, c’est du foot cool… Nan, ce n’est pas cool. Ce n’est pas ça que les gens demandent. Les gens demandent de la compétence, de l’expertise et peut-être, je le dis parce que ça m’arrange, un petit peu d’impertinence." L’équipe des commentateurs a également été critiquée par l’ancien consultant de Canal+ : "Dans ce que j’ai pu attendre, je ne parle pas des matchs commentés par Julien Brun et Smaïl Bouabdellah qui sont rompus à ce genre d’exercice, mais quand tu vois les autres commentaires… C’est dur." Ainsi, Pierre Ménès est loin d’être optimiste quant à l’avenir du diffuseur : "Je me suis surpris à être agacé par DAZN pendant ce week-end. En plus, il n’y a pas d’émission, pas de multiplex, pas de consultant, pas d’équipe sur place… Alors que tu payes presque le double de ce que tu payais sur Amazon. C’est évidemment un scandale et intenable sur la durée."