Le Classico n’a pas tenu ses promesses. Ce dimanche 27 octobre, l’Olympique de Marseille recevait le Paris Saint-Germain au stade Vélodrome. Porté par un bon début de saison, l’OM avait pour ambition de bousculer son rival à domicile. Toutefois, les Marseillais n’ont jamais semblé être dans le coup face au PSG, qui a ouvert le score dès la 7e minute de jeu. L’expulsion d’Amine Harit 13 minutes plus tard pour un geste dangereux sur Marquinhos n’a pas arrangé les affaires des Olympiens, qui sont rentrés au vestiaire en ayant déjà encaissé trois buts. Certains supporters présents au Vélodrome, dépités, ont même quitté le stade dès la mi-temps du match, qui s’est conclu par une défaite 3 à 0 de l’OM.
À lire également
Daniel Riolo fustige l’arbitrage de François Letexier
Présent au micro de l’ After Foot pour débriefer le match entre Marseille et Paris, Daniel Riolo n’a pas caché son amertume au micro de RMC : "Je crois qu’on est tous d’accord. Il n’y a pas une seule personne qui se dit, en voyant ce qu’il s’est passé, que ce n’est pas une anomalie", a d’abord lancé le journaliste, dépité par la décision de François Letexier d’exclure Amine Harit si tôt dans la rencontre. "C’est incompréhensible. Ça fout en l’air un spectacle, ça fout en l’air un match pour une application stricte et bête du règlement. C’est exaspérant, on le voit trop souvent. Il n’y a pas de dialogue."
À lire également
"Ce n’est pas en phase avec le jeu"
"Je comprends, c’est un jeu dangereux", reconnaît Daniel Riolo, qui aurait tout de même préféré que l’arbitre face preuve de clémence dans l’intérêt du match. "Toutes les explications scientifiques, je vais les entendre et je peux les comprendre. Mais ce n’est pas en phase avec le jeu. Ce n’est pas ce que demande le jeu. L’arbitre pouvait aller voir Harit et lui dire : « Tu sais ça que normalement, si on suit la règle à la lettre, c’est carton rouge. Donc ne fais plus une faute d’ici la fin. » Un peu de dialogue ! C’est bête."