Le cas Bradley Barcola suscite le débat. Devenu incontournable dans l’effectif de Luis Enrique au PSG, l’ailier est entré dans une nouvelle dimension après avoir été sélectionné par Didier Deschamps pour disputer l’Euro 2024. Une certaine revanche pour l’ancien lyonnais, cible de critiques en début de saison, notamment de la part de Daniel Riolo, qui l’avait comparé à "un petit agneau qui ne peut même pas sortir de l’enclos de la ferme". Dans un entretien accordé à Fabien Lévêque diffusé dans Tout le sport sur France 3 ce jeudi 23 mai, Bradley Barcola a répondu à ces remarques : "Ça ne peut que faire grandir. Quand on tombe sur toi comme ça, ça ne peut que te pousser à te donner à fond, à montrer que tu n’es pas un agneau comme j’ai pu l’entendre (rires), que tu vaux mieux que ça, que tu es un bon joueur, que tu sais ce que tu fais et ce que tu veux."
Par la suite, Daniel Riolo s’est expliqué sur les ondes de RMC. Au micro de l’After Foot, le spécialiste du ballon rond a fait une mise au point sur ses propos, alors qu’il a dernièrement été pris à partie par Laurent Paganelli sur le plateau du Canal Football Club, qui avait déclaré sans le nommer directement : "Il faut revenir sur les mecs qui l’ont détruit (Barcola) à un moment, les imbéciles qui l’ont détruit. Comme quoi, des fois, il vaut mieux fermer sa gueule plutôt que de dire des conneries." Frédéric Antonetti avait ajouté : "S’ils disent des conneries, c’est qu’ils ne sont pas compétents. Il ne faut même pas en parler !" Ainsi, Daniel Riolo a débuté son intervention en glissant à tacle à ses confrères : "J’ai vu la séquence sur les réseaux sociaux, ça m’a permis de voir que le CFC existait encore. Ça, je ne le savais pas. Ce n’est plus beaucoup regardé…"
À lire également
Daniel Riolo règle ses comptes
Par la suite, le compagnon de Géraldine Maillet a directement répondu aux deux consultants de Canal+ : "Dimanche soir, Laurent Paganelli, suivi par Frédéric Antonetti de façon un peu balourde derrière, et c’est tout l’ADN et toute la pensée différente qui nous anime entre nous et eux, dit : ‘Nous, on est là pour soutenir ce genre de joueurs.’ Eux disent qu’il faut soutenir Barcola parce que c’est un jeune joueur, mais ce n’est pas notre métier ! Et c’est pareil dans les médias étrangers qui sont durs sur les jeunes joueurs. D’abord, il n’est pas tout jeune. Paga ne le sait même pas, mais il n’a pas 18 ans (Barcola a 21 ans, ndlr. Mais bon, en même temps lui, l’information, ça ne le concerne pas…"
"Je ne comprends pas comment avec une poignée de matchs on intègre l’équipe de France", poursuit Daniel Riolo, qui estime que Bradley Barcola brûle les étapes. Le journaliste de RMC a ensuite mis en avant la ligne éditoriale de l’After Foot en comparaison avec le Canal Football Club : "Ce que dit Barcola aujourd’hui, c’est qu’il est fouetté dans son orgueil quand il entendait ça, quand je dis l’agneau… Flo (Gautreau) ne le fait pas pour le soutenir mais parce qu’il voit des qualités que, moi, je vois moins. Il défend un point de vue mais il n’est pas là pour le soutenir. Dès l’année dernière, il trouvait qu’il avait un truc particulier moi, je suis moins d’accord là-dessus. Le gars répond." Daniel Riolo a ensuite conclu en glissant une nouvelle pique : "Je trouve que c’est beaucoup plus constructif dans un débat sur le foot de faire ça que d’être sur un plateau et de cirer les pompes à longueur de temps. Nous ne serons jamais des cireurs de pompes."
Paganelli et Antonetti qui se mettent ensemble pour détruire Riolo sur le cas Barcola à heure de grande écoute.
J’étais pas prêt pic.twitter.com/FaEYXKeETF— John B. Foot ⚽️ (@StekBullison) May 20, 2024
️ "Ce n’est pas notre métier de soutenir les joueurs."@DanielRiolo répond aux attaques de Paganelli et Antonetti sur le cas Barcola. pic.twitter.com/pRbIXYxLjN
— After Foot RMC (@AfterRMC) May 23, 2024