Malmenée sur les réseaux sociaux depuis la diffusion de Sept à Huit dimanche, Anne est sortie du silence mardi dans une vidéo de Legend Story. La quinquagénaire, qui a perdu plus de 800 000 euros à cause d’un faux Brad Pitt, a notamment attaqué le journaliste ayant réalisé le reportage du magazine de TF1. "Sachez évidemment que le journaliste est resté 2 jours à m’interviewer et il a retenu que ce qu’il ne fallait pas retenir en fait, pour salir mon image uniquement dans le but de faire de l’audience", a-t-elle notamment affirmé avant de clamer que l’émission a aussi menti sur ses relations avec sa fille.
La production de Sept à Huit répond à Anne, la victime du faux Brad Pitt
Pointée du doigt par celle qui se pensait en couple virtuel avec Brad Pitt, la production de Sept à Huit a décidé de prendre la parole pour défendre le travail de ses équipes. "Les faits qui sont rapportés dans le reportage sont des faits qu’elle rapporte directement. Les témoins qui parlent dans ce reportage sont des témoins qui parlent librement. Les documents qui sont produits sont des documents qui nous ont été fournis par Anne elle-même. Jusqu’à preuve du contraire, tout ce qui est dit dans le reportage est vrai" a ainsi affirmé Philippe Pécoul, le producteur et directeur de la rédaction de Sept à Huit, à TV Mag. Revenant sur le montage de ce reportage très commenté sur les réseaux sociaux, il a martelé que "sur le fond, il n’y avait rien à retirer de ce qui a été dit". "Chacun est libre de juger de notre travail. Chacun est libre d’apprécier les reportages qui sont produits à l’antenne. Ce qui compte, c’est l’honnêteté intellectuelle avec laquelle ils sont faits et la qualité du travail qui a été fait", a-t-il souligné.
À lire également
Une plainte déposée à l’encontre de Sept à Huit ?
Interrogé sur un éventuel dépôt de plainte d’Anne, la victime du faux Brad Pitt, Philippe Pécoul a révélé que la chaîne et la production (Elephant) n’ont, pour le moment, reçu "aucun document de mise en demeure ou aucune formule de sa part les attaquant". "Elle va peut-être le faire, je n’en sais rien, mais on n’en est pas là dans nos rapports avec elle", a-t-il ajouté avant de défendre une nouvelle fois le reportage. "On peut toujours attaquer un reportage, bien sûr. Moi, je considère encore à ce jour que, de notre point de vue, ce reportage fait état des faits, ne commente pas ces faits, explique l’engrenage dont elle a été victime, à partir de documents qu’elle nous a fournis, de témoignages directs d’elle et de personnes qui ont assisté à cette escroquerie, c’est-à-dire sa fille et sa meilleure amie".