Ce mercredi 25 février, Stéphane Bern était invité sur l’antenne de RTL face à Marc-Olivier Fogiel. L’animateur de Secrets d’Histoire, et expert de la monarchie britannique, n’a pas mâché ses mots à propos de l’ex-prince Andrew, frère du roi Charles III.
À lire également
Drame dans l’affaire Epstein : l’accusatrice du prince Andrew a mis fin à ses jours
Séisme à la cour britannique
En effet, le fils cadet d’Elizabeth II figure parmi les personnalités citées dans les documents découverts par la justice américaine dans l’affaire Epstein. Le 19 février dernier, le jour de ses 66 ans, Andrew a été arrêté pour son implication dans cette affaire qui secoue la monarchie britannique. Le frère de Charles III est soupçonné d’avoir failli à ses obligations publiques, notamment en transmettant des documents confidentiels à Jeffrey Epstein. « C’est la première fois, dans la monarchie moderne britannique, qu’un membre de la famille royale est arrêté », souligne Stéphane Bern, avant d’ajouter : « En même temps le roi Charles III l’avait prévu. Il avait toujours manifesté son opposition à son frère. Et depuis, il fait tout pour détacher cette branche, cette brebis galeuse »
À lire également
Affaire Jeffrey Epstein : son ex-compagne Ghislaine Maxwell déclarée coupable de crimes sexuels
"Elizabeth II n’imaginait pas à quel point son fils était un personnage obscène"
Concernant Elizabeth II, Stéphane Bern suppose qu’elle ne s’est jamais doutée du comportement celui qu’elle considérait comme son fils préféré. « On n’en est jamais sûr. Mais on pense qu’elle n’imaginait pas à quel point son fils était un personnage obscène et tout à fait indigne de confiance. Elle l’a protégée. Ce qui est terrible, voyez-vous, c’est que l’Angleterre devait célébrer les 100 ans de la naissance d’Elizabeth II. Et c’est son héritage qui est entaché aussi », déplore-t-il. Au fil de l’entretien, Marc-Olivier Fogiel évoque également des clichés saisis par la justice américaine montrant Andrew dans des situations compromettantes : « à quatre pattes sur une femme d’une vingtaine d’années », rappelle lejournaliste. « C’est quelqu’un qui est imbu de lui-même, qui s’est toujours cru intouchable comme beaucoup de gens qui appartiennent à l’élite », rétorque l’animateur de France Télévisions. « Parce qu’il était le fils de la reine, il pensait qu’il pouvait tout se permettre sur des jeunes filles. »
À lire également
Le prince Harry a-t-il vraiment frappé son oncle, le prince Andrew ? Il met les choses au clair !
"Un pervers, immature, indigne de confiance"
L’animateur de 62 ans est également sur les relations glaciales entre le Roi Charles III et son frère : « Il le déteste depuis longtemps. Il sait que c’est un pervers, que ce garçon est immature et qu’il a toujours considéré qu’en tant que prince, il avait tous les droits sur tout le monde. C’est un rustre. Aujourd’hui, il a tout enlevé. Il lui a enlevé son prédicat d’altesse royale, son titre de prince, tous ses parrainages, toutes ses activités, toutes ses décorations militaires. Il lui a enlevé également sa maison. Il est le paria de la famille. », a-t-il conclu.