Philippe Katerine fait encore jaser après sa prestation aux JO 2024. Nu et bleu, il a divisé les spectateurs. L’artiste sort du silence et dévoile son cachet, et on est bien loin des deux millions évoqués par certains.
Un spectacle qui divise, un artiste qui s’explique
Cinq jours après la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques de Paris 2024, la prestation de Philippe Katerine reste dans tous les esprits. L’artiste de 55 ans, apparu presque nu et peint en bleu pour interpréter son titre "Nu", a suscité de vives réactions. Alors que certains y ont vu une représentation blasphématoire, d’autres ont salué l’audace de ce tableau vivant inspiré de Dionysos, le dieu grec du vin et de la fête.
Face à l’ampleur de la polémique, Philippe Katerine a tenu à s’expliquer. Dans un entretien accordé à CNN, il a déclaré : "Je suis absolument désolé si ça a pu choquer quelques personnes que ce soit, puisque ce n’était pas du tout l’intention." L’artiste, élevé dans la religion chrétienne, a même demandé pardon, faisant appel à l’une des valeurs fondamentales du christianisme.
Il n’est pas le seul artiste à avoir reçu des menaces après la cérémonie. La DJ Barbara Butch a même dû porter plainte !
Un cachet qui surprend
Alors que les rumeurs allaient bon train sur les cachets faramineux touchés par certaines stars internationales, Philippe Katerine a levé le voile sur sa propre rémunération. Dans une interview accordée à Konbini, le chanteur a révélé : "J‘ai été payé 200 euros. Je ne sais pas combien ont été payés les autres, j’espère que c’est quand même à égalité ! Égalité, fraternité, non ?"
À lire également
Cette somme, bien loin des millions d’euros évoqués pour d’autres artistes comme Céline Dion, prouve que la motivation de Philippe Katerine n’était pas financière. Il l’a d’ailleurs confirmé : "En même temps, je m’en fous. Ce n’était pas du tout l’idée de me faire de l’argent quand j’ai dit oui à ça. C’était l’idée de faire quelque chose de très excitant, de transmettre un message de paix."
L’artiste est même allé plus loin dans ses déclarations à Libération : "Ça me paraît énorme. Enfin, je les prends. Je les mettrai dans ma poche. C’est ça le malheur. Mais vous savez, j’aurais payé 200 euros pour pouvoir le faire."
Une performance artistique incomprise ?
Philippe Katerine est également revenu sur les intentions artistiques derrière sa prestation. Il a expliqué que la vision du metteur en scène Thomas Jolly "tournait autour de la figure de Dionysos et de la décadence des fêtes païennes". L’artiste insiste sur le fait qu’il n’y avait aucune volonté de blasphème ou de provocation religieuse.
"On peut penser à Avatar, aux Schtroumpfs, à Barbapapa, donc plutôt des références très enfantines en fait", a-t-il précisé, soulignant le caractère innocent de sa performance. Il a également démenti toute référence à la Cène, comme certains l’avaient suggéré.