Il y a quelques jours, on apprenait que Spencer Elden, le bébé qui apparaît nu sur la pochette de l’album Nevermind de Nirvana, avait déposé plainte pour diffusion d’image pédopornographique et exploitation d’enfant. C’est 30 ans après la parution de cet album qu’il a décidé d’attaquer 15 personnes en justice et de réclamer 150 000 dollars à chacune d’entre elles. Les fans du groupe de Seattle n’ont pas hésité à réagir et à pointer du doigt le fait que le trentenaire avait déposé plainte seulement pour se remplir les poches. D’ailleurs, Spencer Elden ne semblait pas si gêné que ça par cette pochette, il y a quelque temps, puisqu’il avait recréé la photo à de nombreuses reprises au fil des ans et s’était même fait tatouer « Nevermind » sur le torse…
À lire également
Nirvana : le bébé sur la pochette culte porte plainte pour pédopornographie 30 ans plus tard
Aucune réaction officielle du groupe
Pour le moment, aucune des 15 personnes visées par la plainte n’a souhaité réagir officiellement mais Krist Novoselic, le bassiste qui a fondé Nirvana avec Kurt Cobain, a quand même voulu ironiser en postant deux versions alternatives de la pochette sur Instagram dans le cas où elle serait censurée. Sur le premier cliché qu’il a posté, et qu’il a légendé « La nouvelle pochette de Nevermind », le bébé nu a été supprimé et on ne voit plus que le billet d’un dollar flotter dans l’eau. Sur la seconde image, c’est feu Kurt Cobain qui flotte à la place de Spencer Elden. Cette photo n’est pas issue d’un montage puisqu’elle provient du shooting réalisé en 1991 par Kirk Weddle pour la sortie de l’album Nevermind. Elle avait, à l’époque, été refusée par la maison de disques et ce n’est qu’en 2016 qu’elle a refait surface. Il semblerait peu probable que la pochette actuelle soit censurée mais les fans du groupe pensent que cette version serait une bonne alternative. L’avocate de Spencer Elden a expliqué à CNN que l’intéressé « ne veut plus que ses parties génitales soient accessibles au monde entier, et si nous obtenons que cette image soit censurée, ce serait le signal monumental, pour toutes les victimes de pornographie infantile, que leur voix est entendue et que leur intimité est respectée ». Affaire à suivre.
Kahina Boudjidj